“你們在調查過程中有沒有發現過符合這一條件的人？”黎岸問道。
“沒有，其實除了幫扶關係外，沈軍和王小英私下並沒有什麼聯繫，所以他們之間的共同點很少，大部分都是集中在服務中心，而服務中心裏的志願者沒有符合這一條件的人。”劉智孝說道。
“如果說這個人並不是他們認識的人，而只是這個人身上的某種特殊的東西吸引了他們呢？”豐娟突然說道。
“陌生人？”黎岸重複了一遍。
“也不是沒有這種可能。”劉智孝點點頭說。
“那麼兇手選擇王小英和沈軍的原因就不一定是特定的了。”小王說道。
“我們回過頭來想想，兇手在殺死王小英和沈軍的時候，手法乾淨利索，下手堅決果斷，除了有堅定的心態和激烈的情緒外，似乎還有一點被我們忽略了。”黎岸說道。
“什麼？”劉智孝三人同時問道。
“經驗，殺人的經驗，如果殺死王小英是他第一次殺人，那麼他的表現太過完美了，毫無瑕疵和破綻，不論有着多麼好的心理素質，在第一次實際的行動中都應該有一絲混亂和不安，可是我們完全沒有發現。”黎岸說道。
“你的意思是？”劉智孝問道。
“如果這不是他第一次殺人呢？”黎岸說道。
“我懂了，一個殺人犯不可能一開始就有着良好的心理素質和反偵察能力，除非他有過這種經驗。”劉智孝說道。
“如果是這樣，那麼我們是不是該看看有沒有其他的被害人？”小王說道。
“這個區絕對沒有第三起兇殺了。”豐娟說道。
“這個兇手殺死王小英和沈軍的相隔時間並不長，說明這個兇手的冷靜期不會很長，這樣的殺人兇手具有一個共性，那就是一旦開始不會停止。”黎岸說道。
“把範圍擴大到全市，調出今年全部的兇殺案卷。”劉智孝說道。
“是。”小王應道。
經過一番調查，竟然真的發現了另外三起相同死因的殺人案。
房建磊，男，38歲，泰平市郊區人，某建築隊包工頭，爲人囂張好鬥，多次拖欠民工工錢，在行內信譽頗差，社會關係複雜，樹敵較多，3月12日遇害，死時身上多處傷痕，頭部有鈍器傷，不過最終死因是勒死，調查方向：民工、商業對手。
劉強，男，29歲，泰平市西城區人，無業遊民，遊手好閒，嗜賭成性，曾多次因猥褻婦女被拘留，也有多次被人毆打致傷，基本上都是受害婦女家屬，3月13日遇害，死時臉部有鈍器上，最終死因是勒死，調查方向：被猥褻婦女的家人、生前的債主。
王彪，男，36歲，泰平市東城區人，個體商戶，生前曾多次酗酒鬧事，妻子因此回了孃家，並且提出離婚，王彪不滿，多次去嶽父家裏鬧事，妻子最終將其告上法庭，3月17日被害，死因是勒死，無其他明顯傷痕，調查方向：死者的妻弟，曾因多次尋釁滋事被警方拘留。
“這幾個案子都有什麼進展嗎？”黎岸問道。
“沒有，而且上面寫的那些重點調查對象大部分被排除了嫌疑。”劉智孝搖搖頭說道。
“現場還有什麼發現嗎？”黎岸問道。
“房建磊被害現場發現了造成其頭部鈍器傷的兇器，是塊磚頭，無法提取指紋，至於勒死死者的兇器沒有找到，應該是被兇手帶走了。”劉智孝說道。
“你們的卷中還提到多出傷痕。”黎岸說道。
“大部分都是防禦性傷痕，應該是木棍之類的，不過沒有找到。”劉智孝說道。
“他的身上和手上沒有留下任何兇手的痕跡嗎？”黎岸問道。
“死者當晚喝了大量的酒，神智應該不算情形，而且在體力上也沒有優勢，我想這也是他能被殺死的原因之一。”劉智孝說道。
“劉強的死亡現場呢？”黎岸問道。
“劉強是死在一條僻靜的小巷裏，這也是比較奇怪的地方，那個地方應該不是他的活動區域，根據警方的調查，沒有發現他在之前去過那裏，可是他偏偏就死在那裏，這次的現場比房建磊的那個要乾淨的多，基本上沒有什麼有價值的東西。”劉智孝說道。
“臉部鈍器傷？”黎岸問道。
“這是唯一的傷痕，是迎面打來的，很可能當時就造成了他神智不清甚至是直接昏迷，接着兇手便勒死了死者。”劉智孝說道。
“也是沒有找到兇器？”黎岸問道。
“是的，而且我看了法醫的報告，死者脖頸間的淤痕顯示兇器也是寬而軟的布帶類物品。”劉智孝說道。
“嗯，第三個王彪呢？”黎岸問道。
“王彪死前也是攝入大量酒精，應該和房建磊的情況差不多，在現場還發現了嘔吐物，兇手似乎是通過偷襲直接勒住了死者的脖子，沒有給他任何反抗的餘地。”劉智孝說道。
“兇器呢？”黎岸問道。
“和劉強基本一樣。”劉智孝說道。
“你怎麼看？”黎岸問道。
“如果單憑個人直覺說他們毫無關係我自己都不相信，可是他們三個人確實沒有任何關聯，我想不明白。”劉智孝說道。
“雖然我不知道三個人的關聯點在什麼地方，但是我卻能在兇手的三起殺人案中看到一個連環殺手的成長模式，手法的升級，兇器的固定，一點點的成熟與老練。”黎岸說道。
“連環殺手？”劉智孝問道。
“房建磊的現場混亂，手法生疏，可見兇手對殺人還是很陌生的，不過是憑着一股子衝動纔會動手，所以死者有機會反抗，之後兇手使用了鈍器，但是發現並沒有置房建磊於死地，於是兇手慌亂間勒住了他的脖子，直到房建磊死掉，在這個過程中，兇手就獲得了最初的經驗，勒死一個人要比用其他的方法簡單的多。
到了劉強的案子裏，迎面而來的一擊並非是最終的目的，不過是爲了創造一個有利的條件，以此來達到殺人的目的，否則正面迎敵是一個很欠考慮的策略，兇手不會不吸取教訓而再次費力不討好。
到了王彪的案子，兇手直接就利用了有利的條件——王彪的醉酒狀態，所以現場更加乾淨利索，毫無多餘的痕跡。
而且通過這三起案子，他也選擇了自己的模式，類似的殺人手法，就是利用某種方式發動突然襲擊，一招制敵，不給對方任何反抗的機會；最終的兇器類型，就是那種寬而軟的布帶形兇器。”
“那麼王小英和沈軍的案子應該也屬於這個連環謀殺中的，是不是？”
“是，手法很一致，而且越來越純熟，從伺機發動到主動創造機會，這個兇手正在越變越強。”(未完待續。如果您喜歡這部作品，歡迎您來起點（qidian.com）投推薦票、月票，您的支持，就是我最大的動力。)